隨著時(shí)代的發(fā)展，人們的思想也不再拘束于舊社會(huì)了，在現(xiàn)實(shí)生活中，有許多男女雙方?jīng)]有結(jié)婚就生活在一起，也就是未婚同居，而如果不在一起生活了，非法同居關(guān)系自始無效，同居期間財(cái)產(chǎn)分割與離婚時(shí)是有不同的，同居期間的財(cái)產(chǎn)該如何分割呢？那么，本文小編為您介紹關(guān)于非法同居財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定？

一、關(guān)于非法同居財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定

　　1、根據(jù)《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條規(guī)定，解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。

　　2、根據(jù)《物權(quán)法》第104條規(guī)定，按份共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)享有的份額，沒有約定或者約定不明確的，按照出資額確定；不能確定出資額的，視為等額享有。因此，對(duì)于按份共有，可以根據(jù)出資額或者雙方約定確定占有共同財(cái)產(chǎn)的份額，如果沒有約定或者無法區(qū)分份額的則平分。對(duì)于共同共有，則一般平均分割。

　　3、同居關(guān)系的財(cái)產(chǎn)分割一般不適用婚姻法規(guī)定，而是適用《民法通則》和《物權(quán)法》的有關(guān)財(cái)產(chǎn)和共同財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定?，F(xiàn)行的婚姻法已經(jīng)不承認(rèn)事實(shí)婚姻了，如果某種同居關(guān)系被認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系，則其財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)適用婚姻法的規(guī)定。

　　二、事實(shí)婚姻和非法同居如何區(qū)別

　　1、構(gòu)成要件不同

　　事實(shí)婚姻要求男女雙方必須以夫妻名義共同生活，雙方結(jié)合符合法定的婚姻實(shí)質(zhì)要件，與結(jié)婚登記不同的是僅在于缺乏形式要件即未到相關(guān)管理部門辦理登記手續(xù)。而同居無此要求。

　　2、法律后果不同

　　一旦被認(rèn)定為事實(shí)婚姻的，具體處理時(shí)視同具有法律效力的婚姻，與合法登記締結(jié)的婚姻同等對(duì)待。同居關(guān)系不受法律保護(hù)，同居期間男女雙方的財(cái)產(chǎn)亦不能視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割，同居關(guān)系依法應(yīng)予以解除。

　　3、身份關(guān)系不同

　　事實(shí)婚姻，男女雙方視同夫妻關(guān)系，所生子女視為婚生子女。同居的男女雙方為非法的，雙方不具有夫妻的身份關(guān)系，所生子女為非婚生子女。

　　4、財(cái)產(chǎn)關(guān)系不同

　　事實(shí)婚姻，男女雙方共同生活期間所得財(cái)產(chǎn)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。同居期間所得財(cái)產(chǎn)，除非有相反證據(jù)證明，否則，各自名下財(cái)產(chǎn)歸各自所有。

　　5、享有法定繼承的權(quán)利不同

　　事實(shí)婚姻成立的夫妻雙方可依法定繼承相互繼承遺產(chǎn)。同居關(guān)系的男女雙方，不享有法定繼承的權(quán)利。除非一方訂立遺囑將其遺產(chǎn)歸同居的另一方所有。

　　三、怎么區(qū)分重婚與非法同居

　　非法同居分為無配偶者之間的非法同居與有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。對(duì)于無配偶者之間的非法同居，因雙方均沒有婚姻關(guān)系的存在，因此，任何一方與第三方登記結(jié)婚均不構(gòu)成重婚。

　　而對(duì)于有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。又因我國(guó)《中華人民共和國(guó)婚姻法》對(duì)非法同居與重婚采并列規(guī)定的立法例，因此，此處的有配偶者與他人同居不是重婚，也可以說兩者之間不發(fā)生交叉關(guān)系。

　　重婚，根據(jù)前述規(guī)定，可以定義為：有配偶者與婚外異性又登記結(jié)婚，或者有配偶者與婚外異性雖未登記結(jié)婚或者舉行結(jié)婚儀式，但兩人卻是以夫妻關(guān)系名義同居生活，群眾也公認(rèn)的情形。因此，重婚可以區(qū)分為法律上的重婚和事實(shí)上的重婚兩類。

　　對(duì)于上述兩種重婚的類型，也是《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條規(guī)定的重婚的情形，可以追究重婚者的刑事責(zé)任。對(duì)于重婚，我國(guó)法律采用自訴立法模式，即受害人可以向人民法院直接起訴要求追究重婚者的刑事責(zé)任。如果不自訴，一般而言，偵查機(jī)關(guān)不會(huì)主動(dòng)介入。